
Михалков подтвердил, что никогда не был в «Ельцин Центре»
Ранее вдова первого президента России Наина Ельцина обвинила режиссера, что он критикует деятельность «Ельцин Центра», ни разу в нем не побывав.
Режиссер Никита Михалков, раскритиковавший деятельность «Ельцин Центра», признался, что действительно никогда не посещал его. В своей авторской программе на телеканале «Россия 24» Михалков заявил, что ему «абсолютно достаточно» того, что он знает.
«Я там не был, но мне абсолютно достаточно того, что я знаю и что является правдой», — сказал он, отвечая телеведущему Николаю Сванидзе.
Ранее Михалков, выступая в Совете Федерации, заявил, что «Ельцин Центр» разрушает национальное самосознание детей, потому что представляет необъективную оценку истории России. Режиссер добавил, что программа деятельности организации, по его мнению, нуждается в корректировке.
«Я говорю о возможности сменить вектор, скорректировать программу. Это вопрос национальной безопасности, каждый день сотни детей ходят туда (в «Ельцин Центр». — «Известия»), они получают этот яд», — сказал он.
http://izvestia.ru/news/650907
А теперь пришла пора немножко упорядочить вакханалию приведенных выше высказываний и мнений.
Во-первых, потомственный придворный подхалим Никита абсолютно прав - для того, чтобы понять, что ад – это плохо, совсем не обязательно его посещать.
Во-вторых, вряд ли стоило вдове фюрера российских либералов – обнаглевшей от безнаказанности старушке Наине, ссылаться на лояльное отношение нашего Президента к самому факту существования «Ельцин-Центра» - филиала ада на земле. Будучи порядочным человеком, Путин держит свое слово о гарантиях безопасности семье первого президента России и тем самым ограничивает себя в критике преступного режима 90-х. Тем не менее, сам Путин далеко не ангел, что легко доказывается количеством совершенных им ошибок, среди которых Сердюков и Улюкаев не самые главные.
В-третьих, гарантии Президента - это отнюдь не гарантии Господа Бога, а посему, прежде чем открывать свой поганый рот, многим ублюдочным национал-предателям стоило бы задуматься о том, что справедливость рано или поздно все равно восторжествует, и тогда каждому выродку-русофобу придется ответить и за свои слова, и за свои поступки.
Journal information