Юрий Береснев (anti_chief) wrote,
Юрий Береснев
anti_chief

Categories:

Кировский судья Маратик Чепурных оказался "неувиновни". А так ли это на самом деле?

Полиция в Кирове проверяет информацию о задержании автомобиля, которым якобы управлял судья Ленинского районного суда города Кирова Марат Чепурных, пребывая в состоянии алкогольного опьянения в день своей свадьбы. Об этом в воскресенье сообщили ТАСС в пресс-службе УМВД по Кировской области.



"В настоящее время по данному факту проводится проверка, изучаются записи камер наружного наблюдения и видеорегистраторов. По результатам проведенной проверки будет принято решение в соответствии с законодательством", - сообщили в пресс-службе.

В группе "ВКонтакте" активистов движения "Ночной патруль" в воскресенье было размещено видео задержания человека, похожего на Марата Чепурных. По словам активистов, инспекторы задержали его в день его свадьбы с признаками опьянения, однако вскоре отпустили, а протокол составили в отношении его невесты, которая пересела на водительское сиденье.

https://tass.ru/proisshestviya/6968687

Около часа ночи нам поступила информация о возможно пьяном мужчине-водителе "Киа Оптима" (г/н А116УА43). По сообщению от очевидцев, водитель хорошо гульнул в пивном заведении на улице Спасской - так, что едва стоял на ногах. Около 01:20 водитель вышел из бара, завел машину и стал ее прогревать, а через десять минут он и его пассажирка сели в автомобиль: мужчина в праздничном костюме, средних лет - за руль; девушка в платье невесты, на вид около 30 лет - на переднее пассажирское сидение. Машина стала сдавать задом, поехала в сторону улицы Ленина - и в этот момент к ней с включенными маяками подъехали сотрудники ДПС. Наши соратники, да и другие очевидцы видели, что из-за руля вышел мужчина.

Он очень был похож на судью Ленинского районного суда, который находился через дорогу от бара. По всему было видно, что водитель слегка испугался такому вниманию со стороны инспекторов и посеменил на тротуар, а потом и на задний двор того заведения, где недавно отдыхал с девушкой. Но после нашего возмущения инспекторы догнали водителя и попросили его все-таки присесть в патрульный автомобиль. Мужчина сказал, что он абсолютно трезвый, хотя в салоне патрульки разило спиртным. Немногословный посетитель бара все отрицал, сказав, что случившееся задержание он комментировать не собирается.

В это время на пассажирском сидении находилась невеста Эльвира, она всячески пугала журналистов жестами (например, проводила большим пальцем по горлу), показывала средний палец и направляла на всех камеру телефона.



Через несколько минут пассажирка, видимо, с чьей-то подсказки, пересела на водительское сидение. Водитель же продолжал молчаливо сидеть в патрульной машине.



Мы сначала не придали значения, почему на место задержания так быстро приехал эвакуатор, и почему невесту, как и водителя, повезли в ГАИ. Но потом вопросов стало еще больше. Почему инспекторы написали в рапорте о том, что за рулем была девушка, а не мужчина, хотя из-за руля, и это видели как они сами, так и многочисленные очевидцы, выходила не она? Почему полицейские не стали смотреть видео со всех камер наблюдения, коих мы насчитали минимум аж 3 штуки: на пивной, на углу "Шоколадного" кафе, на здании Ленинского суда. Почему полицейские на стали брать объяснения с очевидцев и свидетелей (и это не только мы - активисты) по поводу того, кто именно управлял машиной? Почему на место задержания, а потом и в ГАИ не приехал председатель суда или ответственное лицо?

Видео с регистратора патрульной машины есть, но чудесным образом так вышло, что по нему не понятно, кто ехал за рулем - машины остановились так, что не видно левого края "Оптимы", откуда должен был в кадре появиться водитель.

Многие наверняка знают, что согласно закону, полицейские не имеют права проводить административные процедуры, оформлять судей без согласия на то председателя ("классный" закон, не правда ли?). Мы ожидали одного из двух вариантов развития событий. Что после приезда председателя суда в ГИБДД будет: либо команда "фас!", и судью оформят, как и всех "простых смертных", либо, воспользовавшись неприкосновенностью, инспекторам скажут: "Спасибо за внимание. До свиданья!". И в этом случае у нас возникли бы вопросы (они есть и сейчас) только к законодателям.

Но в итоге мы неожиданно получили третий вариант. Видимо, кто-то решил сохранить репутацию, используя "грязные методы" и порочную лояльность полиции.

В итоге сотрудники ДПС составили материалы за отказ от экспертизы в отношении Эльвиры, что вызвало, мягко говоря, удивление у тех, кто наблюдал за задержанием "от и до". То есть так получилось, что у председателя суда даже не случилось повода выезжать в выходной день.

Девушку оформили, и пара уехала домой.

У нас есть свое видео случившегося. Смотрите его в прикрепленных файлах к посту. С регистратора нашего активиста отчетливо видно, что со стороны руля выходит вовсе не невеста в белоснежном свадебном платье, а мужчина, своим видом напоминающий судью Ленинского районного суда Марата Викторовича Чепурных.

</lj-embed>

https://vk.com/@patrolkirov43-nochnomu-patrulu-7-let-ili-svadebnyi-podarok-sude-chepurny
Tags: алкоголь, видео, полиция, происшествия, скандалы
Subscribe
Buy for 10 tokens
отрывок из поэмы "Утро солнечного дня" Не каждый с первого абзаца Готов тиранить белый свет, Имея наглость называться Высоким званием - “поэт”. Иной себе, владыке мира, Сооружает пьедестал, Но наш ремесленник Стихиры Себя поэтом не считал.…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments